Меню Рубрики

Формально определенный как пишется

Разбор по составу словосочетания «формальная определённость»

Разбор по составу слова «формальный&raquo

Разбор по составу слова «определённость&raquo

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова хахаль (существительное):

Ассоциации к слову «формальный&raquo

Ассоциации к слову «определённость&raquo

Синонимы к словосочетанию «формальная определённость&raquo

Предложения со словосочетанием «формальная определённость&raquo

  • Их использование облегчает формулирование юридических норм, придаёт нормативной регламентации общественных отношений чёткость и определённость, обеспечивает, следовательно, необходимую формальную определённость права.

Цитаты из русской классики со словосочетанием «формальная определённость»

  • Она называется формальною , когда рассматривается независимо от содержания; мысль более определенная становится понятием; мысль в полной определенности есть идея, натура которой — развиваться и только чрез это делаться тем, что она есть.

Сочетаемость слова «формальный&raquo

Сочетаемость слова «определённость&raquo

Значение слова «формальный&raquo

ФОРМА́ЛЬНЫЙ , –ая, –ое; –лен, –льна, –льно. 1. только полн. ф. Официальный, законный, произведенный по форме (в 7 знач.). Формальные доказательства (установленные заранее законом). Формальное обвинение. (Малый академический словарь, МАС)

Значение слова «определённость&raquo

ОПРЕДЕЛЁННОСТЬ , -и, ж. Свойство по прил. определенный (в 3 знач.). Определенность характера. Определенность взглядов. (Малый академический словарь, МАС)

Отправить комментарий

Дополнительно

Значение слова «формальный&raquo

ФОРМА́ЛЬНЫЙ , –ая, –ое; –лен, –льна, –льно. 1. только полн. ф. Официальный, законный, произведенный по форме (в 7 знач.). Формальные доказательства (установленные заранее законом). Формальное обвинение.

Значение слова «определённость&raquo

ОПРЕДЕЛЁННОСТЬ , -и, ж. Свойство по прил. определенный (в 3 знач.). Определенность характера. Определенность взглядов.

Предложения со словосочетанием «формальная определённость&raquo

Их использование облегчает формулирование юридических норм, придаёт нормативной регламентации общественных отношений чёткость и определённость, обеспечивает, следовательно, необходимую формальную определённость права.

Подисточником права, согласно общей теории права, понимают внешнюю форму выражения права, через которую её нормативное содержание получает формальную определённость и общеобязательность.

Формальная определённость налоговых норм предполагает их достаточную точность, чем обеспечивается их правильное понимание и применение.

Источник статьи: http://kartaslov.ru/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D1%80-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%BF%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%83/%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

Поиск ответа

Вопрос № 306357

Добрый день! Помогите, пожалуйста, с расстановкой запятых, и нужна ли здесь вообще точка с запятой? “Я даю только то, что сама пробовала _ только то _ что работает _ и мои желания исполняются”.

Ответ справочной службы русского языка

Предлагаем такой вариант: Я даю только то, что сама пробовала, только то, что работает,и мои желания исполняются.

Формально поставить точку с запятой можно, но этот знак будет слишком сильно дробить предложение.

Нужна ли запятая перед причастным оборотом в этом случае?? Формально она нужна, но мне почему-то кажется, что нет. ++++++++ И теперь меня из Парижа можно выгнать только поманив Сахалином)))

Ответ справочной службы русского языка

Не обособляется деепричастный оборот, тесно связанный по содержанию со сказуемым и образующий смысловой центр высказывания. На наш взгляд, в Вашем предложении запятая все же нужна, так как предложение содержит два смысловых центра – сказуемое и деепричастный оборот.

Добрый день! В цитате “Да здравствует мыло душистое!” какой частью речи является “да здравствует”: междометием или глаголом в побудительном наклонении? И является ли оно фразеологизмом? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Формально это глагол в повелительном наклонении (правда, уже почти утративший это значение).

Добрый день! Возник вопрос относительно падежа в словосочетании : купить два торта. Слово торт стоит в родительном или в винительном падеже? По окончанию и по числительному получается, что родительный, но по вопросу и переходному глаголу получается, что винительный. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Слово торт стоит в форме родительного падежа единственного числа и формально зависит от числительного два.

Слитно, раздельно или через дефис пишется ” формально -обозначенный” в предложении типа “Выявлены статистически значимые различия по категории ” формально -обозначенный образ””?

Ответ справочной службы русского языка

Следует писать раздельно: формально обозначенный.

31 участок, который или которые?

Ответ справочной службы русского языка

Употребление множественного числа при составном числительном, оканчивающемся на один, возможно. Пример с придаточным определительным предложением при таком числительном есть в правилах согласования подлежащего и сказуемого в справочниках Д. Э. Розенталя.

«При составных числительных, оканчивающихся на один, сказуемое, как правило, ставится в форме единственного числа, например: Двадцать один делегат прибыл на совещание; . было подано сразу тридцать одно заявление (Шолохов). Форма множественного числа данной конструкции может быть обусловлена контекстом, например: Двадцать один делегат встретились за круглым столом (сказуемое-глагол встретились указывает на взаимное действие, которое выражается формой множественного числа); Двадцать один ящик с посудой, которые были доставлены на базу, попали туда по ошибке (влияние придаточного предложения с союзным словом которые в форме множественного числа); За все уплачено 231 рубль (при формально й роли подлежащего счетный оборот имеет значение обстоятельства меры в страдательной конструкции); Двадцать один студент не явились на экзамен (эмоционально окрашенный разговорный вариант, подчеркивающий количество отсутствовавших)».

Читайте также:  Не разжигай как пишется

Однако лучше предложение перестроить, чтобы избежать грамматической неловкости.

Добрый день, уважаемая Грамота! Нужна ли запятая в предложении: Сам сделал(,) и сам расхлебывай!

Ответ справочной службы русского языка

Формально это предложение можно подвести под правило об отсутствии запятой между частями сложносочиненного предложения, части которого объединены восклицательной интонацией. Однако это правило и Д. Э. Розенталь и Н. С. Валгина сопровождают примерами, в которых части начинаются с частиц или местоимений, подчеркивающих однородность частей, равноправность их по смыслу: Как он смешон и как глупы его выходки! Как часто мы собирались вместе и какие вели интересные беседы!; Сколько скрытого смысла в этих словах и какой отклик вызывают они у слушателей!; Как тихо вокруг и как чисто звездное небо!

В Вашем преложении смыслового равноправия частей нет. Отношения между ними причинно-следственные: Раз сам сделал, то сам и расхлебывай. Между ними можно было бы поставить знак тире: Сам сделал – и сам расхлебывай! Сам сделал – сам и расхлебывай! Более того, одна часть является повествовательной, а другая – побудительной. Побудительность же служит объединяющим фактором (ср.: Подпустить врага и огонь дать по команде!).

Подведем итог нашим пунктуационным размышлениям. Отсутствие запятой формально правильно, но «духу» правила более отвечает разделение частей запятой.

Здравствуйте! Новая книга писателя Андрея Рубанова называется “Сажайте, и вырастет”. Обратила внимание на запятую в этом названии и хотела удостовериться в своих догадках в отношении неё: она поставлена потому, что это сложносочинённое предложение, в котором опущены два разных подлежащих (“вы” – “сажайте”, “оно” – “вырастет”) и при этом остались два сказуемых?

Ответ справочной службы русского языка

По сути все верно. Формально – первая часть имеет односоставную основу.

Повторно. Нередко эксперты дают ответ формально , не обращая свое внимание на ошибочность самого вопроса либо его обрамления. Вот примеры: Вопрос 304490 – помимо основного ответа по поводу слова НАДЕТЬ стоило обратить внимание на предлог ПОВЕРХ, который пишется слитно, а не раздельно; вопрос 304498 – не может быть такого названия улицы (несклоняемого) – “Девятая рота”, поскольку улица названа в честь героев 9-й роты, т.е. улица (имени) Девятой (9-й) роты (точно так же, как ул.8-го Марта, ул. 1905-го года, но не аналогично ул. Варварка, ул. Большая Полянка и т.д.). Говорить (значит и писать) нужно: “на улице Девятой роты” и не иначе.

Ответ справочной службы русского языка

Благодарим Вас за замечания! Тем не менее в Москве – улица Девятая Рота (официальное название).

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, допустимо ли использование глагола “лопнуть” в качестве переходного? В частности, допустимы ли сочетания “лопнуть шар”, “лопнуть капсулу”, “лопнуть кнопку (сигареты)”? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Такое употребление не фиксируется словарями и может формально считаться просторечием, однако “за неимением альтернативы” следует считать сочетания типа лопнуть шарик (в знач. “сделать так, чтобы шарик лопнул”) корректными.

Здравствуйте! Корректно ли в формально й переписке использовать “от” при указании даты Приказ минфина от 15.10.19 Ваше сообщение от 23.09.19 и т. д?

Ответ справочной службы русского языка

Да, корректно. Согласно словарям, предлог от употребляется при указании времени (числа, месяца, года и т. п.), датирующего что-либо.

Помогите разобраться, пожалуйста! Читаю “Сестру печали” Шефнера (“Самокат”, 2014 г.) «Чтобы чем-то заполнить ночную пустоту, я вспоминал читанные книги и виденные фильмы». Формально в словах “читанный” и “виденный” должна быть одна Н (глаголы “читать”, “видеть” – несовершенного вида, нет приставок и зависимых слов). И если ЧИТАНЫЙ в современном словаре есть, то ВИДЕНОГО нет вообще. Только ВИДЕННЫЙ. У Розенталя есть вот что: Примечание 4. Два н пишутся в бесприставочных причастиях, образованных от глаголов совершенного вида (брошенный, данный, купленный, лишённый, пленённый и др.), и в немногих причастиях, образованных от глаголов несовершенного вида (виданный, виденный, слыханный, читанный и др.). То есть ВИДАННЫЙ и ЧИТАННЫЙ — в списке исключений. Знаю, что СЧИТАННЫЕ (минуты) из исключений убрали. Как теперь нужно писать “, книги и виденные фильмы”? Книга-то недавно вышла в свет. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Помогите разобраться с согласованием ряда существительных в предложении: “. также обозначает детскую игрушку юлу”. Или лучше “. также обозначает детскую игрушку “юла”? Что здесь управляет: Обозначает ЧТО юлу или детскую игрушку КАКУЮ?

Ответ справочной службы русского языка

Слово юла выступает в роли приложения (определения, выраженного именем существительным), то есть формально к нему задается вопрос: игрушку (какую?) юлу.

Склонять нужно, кавычки не требуются: ...также обозначает детскую игрушку юлу.

В статье про согласование сказуемого с числительным никак не освещен вопрос согласования с подлежащим, выраженным % на 1, без зависимых слов. Например: – Проверить наличие билетов: 21% уже забронирован. или – Проверить наличие билетов: 21% уже забронировано. Какое согласование в данном случае правильно/предпочтительно? Спасибо большое.

Ответ справочной службы русского языка

В справочнике Д. Э. Розенталя сказано следующее.

При составных числительных, оканчивающихся на один, сказуемое, как правило, ставится в форме единственного числа, например: Двадцать один делегат прибыл на совещание; …Было подано сразу тридцать одно заявление (Шолохов). Форма множественного числа в данной конструкции возможна по условиям контекста, например: Двадцать один делегат встретились за круглым столом (сказуемое встретились указывает на взаимное действие, которое выражается формой множественного числа); За всё уплачено 92 681 рубль (при формально й роли подлежащего счетный оборот имеет значение обстоятельства меры в страдательной конструкции); Двадцать один студент явились на экзамен (разговорный вариант, влияние тенденции к согласованию по смыслу); Двадцать один ящик с посудой, которые были доставлены на базу, попали туда по ошибке (влияние придаточного предложения с союзным словом которые в форме множественного числа).

Читайте также:  Как проверить слово впечатление почему пишется а

Таким образом, верно: 21% уже забронирован. Допустимо: 21% уже забронировано.

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, ответить на следующие вопросы: 1. В предложении “Есть люди, которые приходят формально , по поручению и, видя, что всё в порядке, уходят, отметившись” нужна ли запятая после “по поручению”? Можно ли рассматривать данный оборот как уточнение? 2. Можно ли в предложении “Стремясь внести полную ясность в жанр того или иного произведения, автор всегда определяет их в подзаголовках” употребить местоимение “их”? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

2. Их – речь о произведениях? Употребление местоимения затрудняет восприятие текста, лучше написать как-то иначе.

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector