Меню Рубрики

Устами младенца глаголет истина как правильно пишется

Просьба: филологи, объясните, как правильно писать: глаголИт или глаголЕт?

Ага. А также кириллИт:) Как можно через суффикс существительного -иц-
в слове “глаголица” объяснять суффикс глагола?

Малограмотных развелось действительно много, но ещё хуже,
что появились малограмотные, которые считают себя грамотными
и пытаются учить других.

Это не Вы тупеете, это глаголов два! Трудный случай.

ГлаголЕт – от глаголАть.
ГлаголИт – от глаголИть.

Подскажите, пожалуйста, как правильно написать выражение:
“Устами младенца глаголет (или глаголит) истина”. И почему? Спасибо!
Галина

Ответ справочной службы русского языка:

Правильно: устами младенца глаголет истина. Устаревшее глаголать – глагол первого спряжения (некоторые словари, правда, отмечают и вариант глаголить, но в рассматриваемом выражении употребляется все же форма 3-го лица ед. числа от глаголать) “.

Если собираетесь употребить этот глагол традиционно –
пишите “глаголЕт”, не сомневаясь, поскольку спряжение
и правда первое.

“Глаголать” – весьма изолированная лексическая единица,
употребляемая сегодня в очень небольшом числе выражений
и речевых моделей. Помимо афоризма о младенце, его можно
употребить в разговоре (с шутливой интонацией) :
“истину глаголешь” и т. п.

В инфинитиве, в первом лице, а также в прошедшем времени
этот глагол уже практически не употребляется (как, например,
“кочерга” во мн. ч.) , т. е. происходит грамматическое окостенение
его форм в немногих устойчивых оборотах. По сути сейчас это
полумёртвый глагол с неполным спряжением.

Вне религиозно-книжного или же иронического контекста
выражения типа “не нужно об этом глаголать” или “я тебе что
глаголал? ” стилистически уродливы. И введение формы “глаголить”,
образованной на современный русский лад, ровным счётом ничего
не меняет – звучит ничуть не лучше.

Поэтому я считаю “глаголить” в прежнем значении крайне
неудачным неологизмом и можно только сожалеть, что он
отмечен в толковом словаре Ефремовой. В других словарях
(у Даля, Ожегова и Шведовой, орфоэпическом словаре под ред.
Аванесова) зафиксирован вариант “глаголать”. В словаре
Ушакова это лексема проигнорирована вовсе – сочли слишком
устаревшей. Кстати, это выглядит как-то честнее, чем такая
“модернизация”:)

Какой-то шанс слову “глаголить” могла бы дать его семантическая
дифференциация от “глаголать”. Как известно, одно из значений
последнего – многословить, разглагольствовать. Тем более, что
это поддерживается созвучием “глаголить” и “балаболить”.
Посмотрим, что скажет народ: )

Источник статьи: http://otvet.mail.ru/question/21811038

Поиск ответа

Вопрос № 302665

Есть ли производная глаголать ехать в форме «едь»? Или правильно сказать поезжай?

Ответ справочной службы русского языка

Форма едь нелитературна, при этом поезжай – верный вариант.

Как правильно «глаголешь» или «глаголишь»?

Ответ справочной службы русского языка

Корректна ли фраза: “глаголящая истина”, в контексте: ” Вот моя глаголящая истина: ни что не вечно под луной”. Или данное словосочетание строго ограничено фразеологизмом: “Устами младенца глаголет истина”?

Ответ справочной службы русского языка

Верное написание: глаголющая ( глаголать – первое спряжение). Сочетание “глаголющая истина” не фразеологично, в принципе его можно образовать, только смысл не вполне ясен.

Подскажите, пожалуйста, как правильно написать выражение
устами младенца глаголет (или глаголит) истина. И почему? Спасибо!
Галина

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: устами младенца глаголет истина. Устаревшее глаголать – глагол первого спряжения (некоторые словари, правда, отмечают и вариант глаголить , но в рассматриваемом выражении употребляется все же форма 3-го лица ед. числа от глаголать ).

Здравствуйте. Скажите ,пожалуйста, во фразе “Устами ребенка глаголет истина”, сказуемое пишется только как “глаголет” или допустимо написать “глаголит”? Заранее спасибо! Надежда

Ответ справочной службы русского языка

_ Глаголать _ – глагол второго спряжения, поэтому правильно только “глаголет”.

Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C

Читайте также:  Как пишется слово револьвер

Значение фразеологизма “истину глаголишь”

«Истину глаголишь» – каково значение этого выражения? Как правило, в современной речи его употребляют с определенной долей иронии. Но всегда ли это было так? Каков источник данного фразеологизма? Подробно об этом, а также о близком к нему, устоявшемся словосочетании «уста младенца глаголят истину» будет рассказано в статье.

Два варианта употребления

Чтобы разобраться, что значит «истину глаголишь», сначала следует рассмотреть значение второго из составляющих его слов.

В словаре сказано, что существует две его формы.

  • Одна из них книжная, которая сегодня употребляется редко, это – «глаголать».
  • Вторая – это «глаголить». Она снабжена пометками – «устаревшее», «высокий стиль», «иногда – ироничное».

При этом лексическое значение у обоих слов одинаковое – говорить вообще или же что-нибудь высказывать.

Правописание

Нередко возникает вопрос: какое написание будет правильным – истину «глаголешь» или «глаголишь»? Оказывается, здесь все зависит от того, какой из указанных глаголов употребляется.

Если употребляется первый вариант, то, в соответствии со II типом спряжения глаголов, нужно писать:

Если же присутствует второй вариант, то пишется:

Это объясняется тем, что здесь I тип спряжения.

Таким образом, получается, что оба варианта имеют право на существование. Но некоторые исследователи считают, что употребление слова «глаголать» – литературное, а «глаголить» – просторечное. Однако, представляется, что для слуха современного человека второй вариант более привычен.

Этимология

По мнению лингвистов, слово образовано от существительного «глагол». С одной стороны, «глагол» обозначает часть речи, выражающую действие. А с другой, в высокопарном или устаревшем варианте, – «речь», «слово». Оно, в свою очередь, происходит от праславянского golgol. От него, в числе других, берут свое начало:

  • старославянское – «глаголъ»;
  • греческое – ῥῆμα;
  • русское – «глагол» (заимствовано из церковнославянского, вместо исконно русского «гологол»);
  • чешск0е – hlahol – «гомон, звон», hlaholit – «звучать».
  • русскому – «голос»;
  • среднеирландскому – gall – «слава»;
  • кимрскому – galw – «звать»;
  • древнеисландскому – kalla – «петь», «звать»;
  • средневерхненемецкому – kelzen, kalzen, – «хвастать», «болтать».

«Истину глаголишь»

По поводу этого выражения в словаре можно найти следующее толкование. При его употреблении хотят подчеркнуть правоту собеседника. Нередко это имеет легкий иронический оттенок. Здесь наблюдается стилизация фразы под речь представителя церкви. Это как бы дает право изъясняться в назидательном тоне.

  1. Люблю я этого паренька, как собственного сына, истину глаголю.
  2. «Полностью согласен с тобой сударь», – отвечал Петру старик. Затем он подтвердил: «Ты истину глаголишь».
  3. Еще Иисус говорил о ближних, которые могут враждебны к своим родственникам. Он сказал: «Истинно глаголю вам, что домашние его – враги человеку».

Происхождение выражения

Как и множество других часто употребляемых фразеологизмов, выражение «истину глаголить», связано с библейскими событиями. Оно встречаются, например, в Евангелии от Иоанна Златоуста.

Там есть слова, которые говорил Иисус Христос, обращаясь к иудеям: «Кто из вас обличает меня в неправде? Если же я истину глаголю, то почему вы мне не верите? Тот, кто от Бога, слушает слова Божьи. Вы же не от Бога, поэтому вы меня и не слушаете». На это иудеи отвечали, что Иисус самарянин, и что в нем бес. На что Спаситель сказал: «Беса во мне нет, но я чту Отца своего, вы же бесчестите меня. Хотя славы я не ищу, так ка существует Ищущий и Судящий».

Читайте также:  Внеурочное время как пишется

Среди толкований этих слов Иисуса Христа, приведенных Иоанном Златоустом, есть, например, следующее. Иисус строго осудил иудеев. При этом он ссылался на то, что, обвиняя его, они не могли уличить его в грехе или неправде. Пытаясь обвинять Христа, евреи не могли привести никаких доказательств ни до этого, ни после. Почему они не доверяли Иисусу? Причина здесь не в нем, а в них самих. А именно в том, что они не являются чадами Божьими.

Альтернативная версия

Существует и еще один вариант рассматриваемого выражения, касающийся младенца. Его устами «глаголит истина». В чем смысл этой фразы? Он связан с тем, что восприятие детьми окружающей действительности намного отличается от того, которое присутствует у взрослого человека.

Здесь отсутствие логики и жизненного опыта компенсируется простотой и искренностью. При этом простота такая, которая имеется в виду в выражении «все гениальное просто». Зачастую дети улавливают суть гораздо быстрее и легче. Их мир наполнен контрастами и «нарисован» широкими мазками. Такой тип восприятия дает детям возможность уловить самое главное там, где взрослому могут помешать разного рода частности и условности.

Что касается искренности, то для маленького человека мир вокруг подлинный, настоящий, без притворства, без масок, они наивны и бескорыстны. Даже играя, они испытывают настоящие чувства и переживания. Они открыто радуются, переживают, злятся. Таим образом, эти два слагаемых: простота (быстрое схватывание сути) и искренность (неумение лгать) и раскрывают смысл фразы «устами младенца глаголет истина» – ребенок не обманывает.

Другой оттенок значения – это непосредственный, бесхитростный, необдуманный ответ, когда человек не задумывается о последствиях. О непосредственности ребенка говорит пример, взятый из сказки «Новое платье короля», написанной Андерсеном. Ведь именно ребенок во всеуслышание сказал о том, что король голый.

Тоже из Библии

Эта пословица также имеет библейские корни. В Евангелии от Матфея присутствует эпизод, в котором Иисус Христос приходит в храм и, застав там торговцев, в гневе изгоняет их оттуда. Об этом рассказывается следующим образом.

  • Пришел Иисус в храм Божий, откуда выгнал он всех, кто продавал и покупал, опрокинув столы менял и скамьи продававших голубей.
  • И сказал он, что храм – это дом его для молитвы, они же превратили его в вертеп для разбойников.
  • Тогда подошли к нему хромые и слепые, и он их исцелил.

  • Увидев эти чудеса и услышав восклицание детей: «Осанна Сыну Давидову!» (радость о спасении), книжники и первосвященники вознегодовали.
  • Они сказали Иисусу: «Слышишь ли ты, что они говорят?». Он отвечал: «Да, а разве вы не читали: «из уст младенцев и грудных детей ты совершил хвалу?».

От этой строчки в Евангелии от Матфея и образовалась пословица.

Источник статьи: http://fb.ru/article/451545/znachenie-frazeologizma-istinu-glagolish

Читайте также:  Как пишется смотреть не на что

«Устами младенца» или Как безупречна детская логика

Издавна известно, что «Устами младенца глаголет истина», ведь логика маленьких детей проста и прозрачна. Они еще слишком чисты и не умеют лукавить, не догадываются скрывать свои мысли – что видят, что думают, то и говорят.

Еще в нежном возрасте четырех-пяти лет мой племянник и крестник Коля (тот самый, который на пару со слоном меня едва не утопил: «Люди тонут молча. » ) ставил в тупик нас, взрослых (а чаще всех своего папу) высказываниями, против которых не находилось аргументов. Расскажу о двух случаях.

Четырехлетний Коля носился по дому вихрем, мало обращая внимание на окружающие предметы, людей и животных. Из последних у них в то время жил миттельшнауцер – очень воспитанный и умный пёс, который с безграничным терпением и любовью относился к маленькому сыну хозяина. А Коля и под ноги тоже смотрел нечасто, а потому нередко спотыкался и даже падал через собаку, наступал на лапу или хвост. Его папа несколько раз делал замечания, которые мальчик попросту пропускал мимо ушей.

Пока однажды, когда малыш в очередной раз наступил псу на хвост, папа на полном серьезе ему выговорил:

– Коля, ну сколько можно? А если бы он постоянно тебе на хвост наступал – тебе бы приятно было?

Коля замер и около минуты над чем-то серьезно размышлял, затем развел руками и пояснил папе, как бестолковому:

Детский разум сопоставил, проанализировал на своем уровне и выдал единственный правильный ответ, суть которого сводилась к простой истине: «У меня же нет хвоста!». Интересно, что ребенок серьезно допускал, что папа об этом не знает!

Вторая, особенно яркая вспышка безупречной детской логики случилась, когда я купила свою первую машину (как мне это удалось, можно прочитать здесь: «Мое место – справа!» ). Длинный, высокий, отливающий на солнце серебром минивэн мирно стоял у подъезда, ожидая первой поездки на дачу всей семьей. Коля вышел и обмер, окидывая взглядом новую машину – он увидел ее впервые. Подошел и потрогал. Потом заглянул внутрь через окно. Подергал ручку дверцы. Погладил по капоту и заявил папе:

– Нет, – улыбнулся папа, – не твоя, а тётина.

– Моя машина, – еще увереннее повторил малыш.

– Тётя моя и машина моя! – заявил Коля.

Папа открыл рот и закрыл, понимая, что сражен логикой ребенка наповал. Ну, что тут возразишь?

1) Нужно больше разговаривать с детьми, рассказывать и еще больше слушать их, наслаждаясь их чистой и ясной манерой мышления и анализа информации.

2) Скорее всего, способность так рассуждать врожденная, но в любом случае ее нужно поддерживать и всячески развивать.

Работа над ошибками. Жалею, что с самых ранних лет читая и рассказывая малышу сказки, просматривая мультики и фильмы, не разбирали и не обсуждали с ним мотивы поведения персонажей, логику их поступков. Начали этим заниматься только с пяти лет, а надо было с двух, чтобы к пяти анализ информации у ребенка стал уже привычкой.

Дорогие посетители канала! Буду искренне благодарна вам за оценку своих стараний и ваше мнение.

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/ma_sher/ustami-mladenca-ili-kak-bezuprechna-detskaia-logika-5c8186a716c36900b3d5094d

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector