Меню Рубрики

Уже ношенный жакет как пишется

Архив форума

Добрый день, как правильно “ношеННый брак” или “ношеНый брак”.

Ответ справочной службы русского языка
Если у прилагательного нет зависимых слов, то верно: ношеный.
______________________

Ну, дела. Пока мы тут разбираемся в тонкостях отличия прилагательного от причастия Справка, выходит, причастия просто ликвидировала как «класс».

Из справочника «Как правильно? Две согласных или одна?» (2002):
НОШЕННЫЙ, ПРИЧ.; кр. ф. ношен, ношена, -шено, -шены. Небрежно ношенная одежда быстро выходит из строя.. Ср. НОШЕНЫЙ, ПРИЛ. На ней была ношеная дубленка. Ношеный-переношеный.
_______________________

PS. Если кто-нибудь объяснит мне, что означает «ношеный БРАК», буду весьма благодарна.

Наверное, просто вовремя не заменили этот брак на другой 🙂

>>>>PS. Если кто-нибудь объяснит мне, что означает «ношеный БРАК», буду весьма благодарна.

Могу только предположить, что ресь идет о заводском браке нсильных товаров (т.е. предметов одежде и обуви), которые успели поносить до вывления брака. Или носили несмотря на наличие этого брака. Аскер, видимо, сочиняет инструкцию по оформлению возврата такого товара. Или пытается разобраться в чем-то подобным.

Характерно, что именно сочинители таких инструкций своим родным языком считают канцелярит и никогда не задумываются над тем, насколько вообще он понятен читающему.

Мысль Справки плохо сформулирована, но интуитивно понятна. Если у прилагательного есть зависимые слова, то оно (в первом приближении) – причастие. Собака-то как раз в этом приближении и зарыта, ну да не поднимать же тонкости, о коих ещё и академики не договорились, в ответе.

>> Могу только предположить, что ресь идет о заводском браке нсильных товаров (т.е. предметов одежде и обуви), которые успели поносить до вывления брака.

Я тоже так подумала, конечно. Однако ношеная будет все же одежда, а не брак.
________________________

>> ну да не поднимать же тонкости, о коих ещё и академики не договорились, в ответе.

Ну, не такие уж это тонкости. Причастие как часть речи пока еще существует, и все справочники эти не такие уж тонкие тонкости различий отражают. Правда, как это трактуется в школьных учебниках, я не знаю, но, на мой взгляд, ответ Справки должен быть исправлен.

>>>> Причастие как часть речи пока еще существует
Да вопрос-то не существовании причастия, а в том, одна ли это часть речи с отглагольным прилагательным (скорее уж оно под вопросом) – и если разные, то где граница лежит.

>>>>Однако ношеная будет все же одежда, а не брак.
Кстати, тоже не уверен.
Тогда надо поставить под запрет “Возврат брака” или, скажем, “Переоценку брака” – и заменить его на “бракованный товар”. Что само по себе тоже не слишком здорово, поскольку может означать не сам товар с браком, а отбракованный.

Вот поэтому, ЧБ, при всем моем к Вам уважении я избегаю с некоторых пор вступать с Вами в дискуссии — Вы хотя и не уверены, но душу собеседника вывернете наизнанку.

>> Ну, не такие уж это тонкости. Причастие как часть речи пока еще существует, и все справочники эти не такие уж тонкие тонкости различий отражают.

Кроме трех слов (ранен(н)ный, контужен(н)ый и считан(н)ый) для определения написания одного “н” или двух “н” в ПОЛНЫХ формах причастий и отглагольных прилагательных совершенно не требуется выяснять – причастие или прилагательное.
Есть приставка (кроме не), либо зависимые слова, либо образованы от глаголов на -ова, -ева, либо от глаголов совершенной формы (или двухвидовых) – пишем “нн”. В остальных случаях – “н”. Ну и список исключений, конечно, помним.
А задаваться философскими вопросами – причастие это али прилагательное такое вовсе совершенно и не обязательно. Не нужно это! 🙂

Читайте также:  Как пишется адрес на английском языке пример

>>>>А задаваться философскими вопросами – причастие это али прилагательное такое вовсе совершенно и не обязательно. Не нужно это! 🙂

Угу. Собрать все книги бы – да сжечь.
Нихто, в прошлой жизни вас не Скалозубом звали?

А вообще мне нравится эта манера ставить лошадь впереди паровоза уже тем, что показывает, насколько опасной бывает подмена сути механическим правилом.

>> А вообще мне нравится эта манера ставить лошадь впереди паровоза уже тем, что показывает, насколько опасной бывает подмена сути механическим правилом.

Ну, конечно, манера все ненужно усложнять значительно лучше. Из-за чего возник сыр-бор в данном топике? Именно из-за слово “прилагательный”. Был бы ответ проще: “Если нет зависимых слов, то ответ: ношеный”. Что – такой ответ был бы неверным?

А от полученного ответа “Если у ПРИЛАГАТЕЛЬНОМ нет зависимых слов, то. ” возникают ненужные вопросы типа “А вдруг это причастие?”. Человек обращается к словарям http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%ED%EE%F8%E5%ED%ED%FB%E9&all=x , находит там, что есть такое причастие “ношенный” и впадает в задумчивость. Ведь в словаре же нигде не сказано, что в чистом виде (без зависимых слов) причастие “ношенный” в природе не встречается. Он сидит и репу чешет.
Или вы думаете, что тут вопросы те задают, кто в этих нюансах разбирается? Им-то это нафига? Они и так знают, как писать.
А простых людей вы своими ответами только путаете.
Я уж не говорю про шедевр с “уверенны”!
“Это прилагательное, если нет зависимых слов, пишется два “н”.”
Как говорится, “А вы уверенНы?” 🙂

>>>>Ну, конечно, манера все ненужно усложнять значительно лучше. Из-за чего возник сыр-бор в данном топике? Именно из-за слово “прилагательный”. Был бы ответ проще: “Если нет зависимых слов, то ответ: ношеный”. Что – такой ответ был бы неверным?

Вы меня спрашиваете, г-н хороший?

>>>>Был бы ответ проще: “Если нет зависимых слов, то ответ: ношеный”. Что – такой ответ был бы неверным?
Не могу знать. Вы же не утруждаете себя объяснить почтеннейшей публике, какой

>>>>Был бы ответ проще: “Если нет зависимых слов, то ответ: ношеный”. Что – такой ответ был бы неверным?
Не могу знать. Вы же не утруждаете себя объяснить почтеннейшей публике, какой смысл вкладываете в простые слова.

>>>>”Если у ПРИЛАГАТЕЛЬНОМ нет зависимых слов, то. ” возникают ненужные вопросы типа “А вдруг это причастие?”.
Правильно возникают. А у вас не возникнет аналогичного желания при виде бабушки с бородой? Жаль.

>>>>Или вы думаете, что тут вопросы те задают, кто в этих нюансах разбирается? Им-то это нафига? Они и так знают, как писать.
Правильно. Нечего народу голову грамматикой, его дело – за плуг держаться.

Нет, я понимаю, что без частей речи оно, конечно, проще, ну так обезьяны вообще жестами объясняются.

>> Нет, я понимаю, что без частей речи оно, конечно, проще, ну так обезьяны вообще жестами объясняются.

В данном случае без объяснений действительно проще.
Но можно, конечно, и объяснять. Но не так же?
А, например, так:
“Если нет зависимых слов, это прилагательное, пишется с одним “н”. Если есть зависимые слова, это причастие, пишется с двумя “н”.”
А то получилось – ни два, ни полтора.

Нихто, еще раз повторяю, Курицу яйцами не объясняют.
Запомнить можно всё. Даже превый миллион знаком числа пи.
Понятнее от этого смысл не станет.

Читайте также:  Как правильно пишется согласно сметы или смете

>> Нихто, еще раз повторяю, Курицу яйцами не объясняют.
Запомнить можно всё. Даже превый миллион знаком числа пи.
Понятнее от этого смысл не станет.

Это Вы про ответ справки? 🙂
Так я и не понял, Вы за белых или за красных?
За краткий ответ без вдавания в подробности или за более развернутый?

Источник статьи: http://gramota.ru/forum/spravka/58037/

“Ношеный” или “ношенный”, как правильно пишется?

Вне контекста нельзя однозначно ответить на этот вопрос. Эти два слова представляют собой разные части речи. Ношеный – это отглагольное прилагательное, оно образовано от глагола НОСИТЬ с помощью суффикса -ЕН-. От причастия как особой формы глагола его отличает то, что у него нет приставки, нет зависимого слова, и обозначает отглагольное прилагательное, как и всякое прилагательное, постоянный признак. Это мы видим, к примеру,в предложении: ” На самом деле, это пиджак был далеко не новый, а ношеный”.

“Этот пиджак был далеко не новый, а ношенный лет пять”- в даном предложении слово НОШЕННЫЙ является полным причастием, поскольку имеет зависимое слово, вернее, словосочетание (лет пять)и обозначает временный признак, признак предмета по действию. Причастие образовано от глагола НОСИТЬ с помощью суффикса -ЕНН-.

Частицы НЕ и НИ входят в состав отрицательных местоимений нечего и ничего, которые пишутся слитно.

Для правильного написания отрицательных местоимений необходимо просто обратить внимание или вспомнить правило, что частица не бывает только под ударением, а частица **ни* — только в местоимениях без ударения.

Рассмотрим предложения-примеры, которыми подтверждается сказанное.

Я услышала какой-то шорох, стала осматриваться, но в такой темноте ничегО не увидела.

Он ничегО никомУ не обещал, так что нЕчего от него что-то требовать.

Она понимала, что ничегО уже не исправить, но и сказать в свою защиту ей было нЕчего.

Слово “превыше” обычно используют в контексте “превыше всего”, а значит приставка носит характер “усиления”.

Если слово бы писалось “привыше”, то тогда приставкой было бы “при” , а эта приставка обозначает неполноту действия. Не сходится.

Значит, слово “превыше” пишется через “е”.

Засахаренный – это страдательное причастие, которое образовано от приставочного глагола, а значит, в соответствии с правилами русского языка, правильно будет написать слово с двумя “н”.

Говоря об устойчивых предложно-падежных формах “с края” и “с краю”, мы обязаны вспомнить о так называемом количественно-определительном падеже, который я назвала бы “вторым родительным”.

Форма “с края” (где? с чего?) – это классический родительный падеж. Поэтому нельзя сомневаться в правильности окончания в нём. Строгие литературные формы не подлежат их отклонению.

А “с краю” (также отвечает на смысловой вопрос “где?”) – это и есть тот самый количественно-определительный, который порой называют “родительным разговорным”. Видите, он визуально сходится с дательным (окончанием “-ю”), но при этом продолжает управляться предлогом родительного падежа (“с”). Да и семантика родительного никуда не исчезает.

  • “Он с самого края”. “Он с самого краю”.

Это две формы родительного. Первая – абсолютно нейтральная. Вторая – приближается к разговорной.

Но поскольку разговорно-обиходный стиль, характерный своими клише и включенный в состав литературного, не является “ошибочным”, то формы “с края” и “с краю” практически тождественны и обе верны.

Но “с краю” имеет отзвуки семантики “с одного краешка” (количественно-определительный компонент).

Есть такой термин, относящийся к землевладению, как и “узкополосица”, “многополосица”, “длиннополосица”.

С точки зрения грамматической, как видно, эти слова являются однокоренными и вместе с заданным словом имеют один и тот же корень полос- (и суффикс, и окончание у них одинаковые).

Читайте также:  Как правильно пишется семьсот семь или сем

Различаются только первой частью, стоящей перед корнем.

В заданном слове это приставка через, оканчивающаяся на согласный з.

Как известно, такие приставки могут писаться и с согласной с, если они оказываются в слове перед глухими согласными. Как раз данная приставка стоит перед глухим согласным “п”, поэтому правильно написать приведенное имя существительное с приставкой чересчересполосица.

Учитывая, что слово чересполосица имеет не только прямое значение, но и переносное, приведу два примера-предложения.

1) Дело дошло до потасовки: крестьяне совсем запутались с этой чересполосицей.

2) Погода у нас неустойчивая: после недели дождей пошла чересполосица солнечных и пасмурных дней.

Источник статьи: http://otvet.ws/questions/352505-noshenyj-ili-noshennyj-kak-pravilno-pishetsja.html

Как правильно пишется, ударение в слове «поношенный пиджак»

Ассоциации к слову «пиджак&raquo

Синонимы к словосочетанию «поношенный пиджак&raquo

Предложения со словосочетанием «поношенный пиджак&raquo

  • Он стоит в своём коричневом поношенном пиджаке, в фетровой шляпе, с портфелем под мышкой, прислонившись к стене, так спокойно, будто он у себя дома, а не на улице.

Цитаты из русской классики со словосочетанием «поношенный пиджак»

  • Дверь на блоке завизжала, и на пороге показался невысокий молодой еврей, рыжий, с большим птичьим носом и с плешью среди жестких, кудрявых волос; одет он был в короткий, очень поношенный пиджак , с закругленными фалдами и с короткими рукавами, и в короткие триковые брючки, отчего сам казался коротким и кургузым, как ощипанная птица. Это был Соломон, брат Мойсея Мойсеича. Он молча, не здороваясь, а только как-то странно улыбаясь, подошел к бричке.

Сочетаемость слова «поносить&raquo

Сочетаемость слова «поношенный&raquo

Сочетаемость слова «пиджак&raquo

Значение слова «поносить&raquo

ПОНОСИ́ТЬ 1 , –ношу́, –но́сишь; прич. страд. прош. поно́шенный, –шен, -а, -о; сов., перех. Некоторое время носить (в 1, 4 и 5 знач.). Поносить ребенка.

ПОНОСИ́ТЬ 2 , –ношу́, –но́сишь; несов., перех. Сильно ругать, оскорблять бранью. [Неизвестный бродяга] поносил начальство и подговаривал казаков бежать в области турецкого султана. Пушкин История Пугачева. (Малый академический словарь, МАС)

Значение слова «поношенный&raquo

ПОНО́ШЕННЫЙ , –ая, –ое; –шен, -а, -о. 1. прич. страд. прош. от поносить 1 . (Малый академический словарь, МАС)

Значение слова «пиджак&raquo

ПИДЖА́К , -а́, м. Верхняя часть мужского костюма, с отложными воротником и бортами, застегивающаяся на пуговицы. Однобортный пиджак. Двубортный пиджак. (Малый академический словарь, МАС)

Отправить комментарий

Дополнительно

Значение слова «поносить&raquo

ПОНОСИ́ТЬ 1 , –ношу́, –но́сишь; прич. страд. прош. поно́шенный, –шен, -а, -о; сов., перех. Некоторое время носить (в 1, 4 и 5 знач.). Поносить ребенка.

ПОНОСИ́ТЬ 2 , –ношу́, –но́сишь; несов., перех. Сильно ругать, оскорблять бранью. [Неизвестный бродяга] поносил начальство и подговаривал казаков бежать в области турецкого султана. Пушкин История Пугачева.

Значение слова «поношенный&raquo

ПОНО́ШЕННЫЙ , –ая, –ое; –шен, -а, -о. 1. прич. страд. прош. от поносить 1 .

Значение слова «пиджак&raquo

ПИДЖА́К , -а́, м. Верхняя часть мужского костюма, с отложными воротником и бортами, застегивающаяся на пуговицы. Однобортный пиджак. Двубортный пиджак.

Предложения со словосочетанием «поношенный пиджак&raquo

Он стоит в своём коричневом поношенном пиджаке, в фетровой шляпе, с портфелем под мышкой, прислонившись к стене, так спокойно, будто он у себя дома, а не на улице.

Одет он был, как и подобает человеку его профессии, но с некоторой неряшливостью: сильно поношенный пиджак, обтрёпанные брюки.

Я представила, как он в поношенном пиджаке сидит на деревянной скамейке где-то у реки и просит милостыню у проходящих мимо туристов, время от времени фотографирующих его, чтобы показывать потом своим придурковатым родственникам.

Источник статьи: http://kartaslov.ru/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%B8%D1%88%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE/%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BA

Adblock
detector